TCE reconhece regularidade na aplicação dos recursos do Fundeb em Serra Talhada

 

O Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) concluiu, após auditoria especial, que a Prefeitura de Serra Talhada aplicou corretamente os recursos do Fundeb e do Salário-Educação em 2024, sem desvios de finalidade ou prejuízos ao erário. O relatório apontou que inconsistências contábeis foram sanadas pela gestão municipal e recomendou o arquivamento do processo. Confira a nota na íntegra:

O Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE), em criteriosa Auditoria Especial, reconheceu a regularidade da aplicação dos recursos do Fundeb e do Salário-Educação em 2024 pela Prefeitura de Serra Talhada, confirmando que não houve desvio de finalidade nem prejuízo ao erário. O relatório técnico constatou que qualquer inconsistência contábil foi devidamente sanada pela gestão municipal e recomendou o arquivamento do processo.

As denúncias que deram origem à auditoria foram levantadas pela oposição, que chegou a afirmar, de forma irresponsável, que haveria um suposto “sumiço” de R$ 8,8 milhões. No entanto, o relatório do TCE desmonta essa narrativa política e comprova que os recursos foram aplicados de forma correta, assegurando a merenda escolar e o transporte dos alunos da rede municipal — serviços essenciais para o funcionamento da educação pública.

O relatório também destacou que não se confirmaram outras acusações, como a ausência de contratos em licitações ou o uso de verbas do Fundeb por secretarias não autorizadas. Todas as informações foram apresentadas dentro dos parâmetros legais, reforçando a seriedade e a transparência da gestão.

A Prefeitura de Serra Talhada reafirma seu compromisso com a verdade, a legalidade e a boa aplicação dos recursos públicos, sempre direcionados para melhorar a educação, a saúde, a infraestrutura e a qualidade de vida da população. Continuaremos a trabalhar com seriedade, enquanto alguns preferem fazer política com denúncias vazias. A verdade prevaleceu — e quem ganha com isso é o povo de Serra Talhada.

STF e Anatel viram alvo de big techs em investigação da Casa Branca

 

As big techs americanas fizeram críticas ao STF (Supremo Tribunal Federal) e à Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações) nas considerações que fizeram ao USTR (Representante Comercial da Casa Branca) dentro da investigação 301, que apura práticas comerciais ilegais pelo Brasil.

O alvo principal das críticas foi a decisão do STF, em junho, de reinterpretar o artigo 19 do Marco Civil da Internet e aumentar a responsabilização das redes sociais por conteúdos postados por terceiros.

Quanto à Anatel, o incômodo foi com a resolução 780/2025 proferida no dia 1º de agosto, que revisou o Regulamento de Avaliação da Conformidade e Homologação de Produtos para Telecomunicações (RACPT) ampliando obrigações a data centers que integram redes de telecomunicações. As informações são da CNN Brasil.

Ela foi considerada abusiva e anti-comercial pelas empresas de tecnologia dos Estados Unidos.

As críticas ocorrem antes da reunião de entidades do setor privado com o USTR, previsto para essa semana em Washignton.

Uma das entidades que se manifestaram foi a Computer & Communications Industry Association, a Associação da Indústria de Computadores e Comunicação (CCIA, na sigla em inglês).

A associação norte-americana afirmou que “a decisão (do STF) de junho de 2025 introduz significativa incerteza jurídica e pode prejudicar injustamente as empresas norte-americanas envolvidas no comércio digital e serviços eletrônicos”.

“Ao remover o antigo escudo de responsabilidade que condicionava a responsabilidade das plataformas à capacidade de resposta a ordens judiciais, a decisão expõe os provedores de aplicações de internet a padrões elevados e potencialmente subjetivos de responsabilidade civil por conteúdo de terceiros, mesmo na ausência de notificação prévia”, aponta a CCIA.

Também coloca que a decisão tem potencial para fragilizar a liberdade de expressão no Brasil.

“Dado o volume de conteúdo que os provedores hospedam e/ou transmitem, é amplamente reconhecido que monitorar efetivamente todo o conteúdo é inviável, o que leva a uma responsabilidade extraordinária”, afirma a entidade.

A Associação da Indústria de Computadores e Comunicação complementa: “Apesar dessa inviabilidade, os provedores ainda enfrentarão fortes incentivos para se envolver em remoção preventiva ou excessivamente ampla de conteúdo para mitigar o risco legal, minando a liberdade de expressão e impondo ônus de conformidade desproporcionais às empresas estrangeiras que operam no Brasil, dada sua participação de mercado”.

Decisão da Anatel sobre data centers entra no radar
A decisão da Anatel sobre datacenters também entrou no alvo da entidade.

“Considerando os investimentos substanciais dos EUA em data centers brasileiros, tais medidas correm o risco de operar como uma prática comercial onerosa que prejudica o acesso ao mercado para empresas americanas e impede serviços digitais transfronteiriços.”

A associação não-governamental norte-americana também afirma que as taxas de uso de rede propostas provavelmente recairiam “desproporcionalmente sobre as empresas de tecnologia americanas” e, assim, “prejudicariam a prestação de serviços digitais no Brasil”.

Também argumenta que as taxas propostas onerariam o comércio dos EUA, forçando as empresas americanas a pagar as taxas mais altas em comparação com as taxas pagas por empresas menores não americanas.

A entidade conclui dizendo que o resultado efetivo seria “forçar as empresas americanas a subsidiar seus concorrentes”.

Outra associação americana, a NetChoice, que se apresenta como uma associação comercial de empresas on-line que defende a liberdade de expressão e a livre iniciativa na internet afirmou ao USTR que “talvez o mais preocupante seja como o Supremo Tribunal Federal brasileiro se concedeu autoridade sem precedentes para emitir ordens imediatas de remoção de conteúdo sem autorização legislativa ou procedimentos judiciais tradicionais, criando um ambiente regulatório em que empresas americanas enfrentam ações de execução imprevisíveis com base nas preferências políticas de cada juiz”.

“Esse regime se estende muito além de estruturas teóricas, criando barreiras imediatas por meio de demandas em massa de suspensão de contas direcionadas a figuras da oposição política, jornalistas e organizações da sociedade civil, forçando empresas americanas a se tornarem instrumentos de supressão política”, diz a NetChoice.

Segundo a associação, o Brasil implementou sistemas informais de cotas de remoção de conteúdo, principalmente durante períodos eleitorais, “que forçam empresas americanas a censurar excessivamente o conteúdo para evitar penalidades, alterando fundamentalmente seus serviços e seu posicionamento competitivo”.

A NetChoice cita como “exemplo mais extremo” a decisão de 30 de agosto de 2024 que baniu o X no Brasil, classificando-a como “extorsão”.

“O Supremo Tribunal Federal manteve a proibição, ameaçando 22 milhões de usuários com multas diárias de R$ 50.000 por acessar o serviço por meio de VPNs, enquanto impôs multas diárias de US$ 1 milhão ao X por não impedir o acesso de todos os brasileiros — o que era tecnologicamente impossível. A empresa acabou sendo forçada a pagar US$ 5 milhões em multas como condição para retomar as operações, demonstrando como o Brasil utiliza a aplicação de extorsão para extrair receita de empresas americanas no ato de coagir o cumprimento da censura”, detalha a NetChoice.

Já o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação (ITI) alega que “o setor privado ainda aguarda por mais orientações sobre o escopo e a interpretação da decisão” e disse que “daqui para frente as empresas americanas terão que operar sob um novo regime de notificação e remoção, sendo responsáveis por conteúdo considerado ilegal, sem ordem judicial prévia”.

Além disso, as plataformas digitais seriam, segundo a ITI, presumidamente responsáveis por anúncios ilegais, a menos que possam provar que agiram “diligentemente” e dentro de um “prazo razoável” para remover o anúncio, sem aviso prévio, um regime mais rigoroso do que o aplicado a outros meios de comunicação, como TV e rádio.

Além disso, as plataformas podem, segundo a associação, ser responsabilizadas por “falha sistêmica” em seu dever de prevenir e remover uma lista fechada de conteúdo gravemente ilegal, incluindo material relacionado a pornografia infantil, tráfico de pessoas, terrorismo e discurso de ódio.

“Embora as plataformas não sejam responsáveis por casos isolados, elas podem ser responsabilizadas por “falha sistêmica”, que é vagamente definida como a falha em implementar medidas adequadas para prevenir e remover tal conteúdo”, conclui.

A posição das big techs americanas se alinha às das brasileiras, que vêm tecendo críticas ao governo Lula e ao STF sobre seus posicionamentos em relação à regulação das redes.

Petrolina produz frutas o ano todo sem depender da chuva

 

Situada estrategicamente no coração do Vale do São Francisco, Petrolina emergiu como um marco na fruticultura irrigada. Este notável polo agrícola no Brasil combina tecnologia de ponta com condições climáticas singulares, favorecendo o cultivo de frutas de alta qualidade, segundo dados do site Brasil Perfil.

A cidade tem visto um aumento significativo nos investimentos e cria inúmeras oportunidades de emprego, destacando-se na exportação de uvas e mangas de prestígio inquestionável. Este desenvolvimento não apenas estimula a economia local, mas também fortalece a posição de Petrolina no cenário global da fruticultura. As informações são do Correio Braziliense.

O diferencial de Petrolina reside na utilização eficiente de sistemas de irrigação, essencial para uma região de clima semiárido. Essa técnica garante uma produção estável e elevada ao longo do ano, independente das chuvas sazonais.

Essa independência climática não só melhora a qualidade dos frutos, mas também estende o período de colheita, satisfazendo mercados que buscam sustentabilidade e sabor excepcional. De fato, essa inovação levou a uma transformação no modo como a fruticultura é praticada na área, impulsionando a competitividade no agronegócio brasileiro.

Por que a enologia em Petrolina está em ascensão?
A enologia em Petrolina surge como uma nova fronteira, com condições climáticas que permitem duas safras anuais—a produção de vinho cresce de maneira especial. Vinícolas locais ganham cada vez mais reconhecimento, tanto nacional quanto internacionalmente, com rótulos já premiados.

Este florescimento vinícola não só revela a potencialidade agrícola da região, como também incrementa o turismo enogastronômico, atraindo amantes de vinho e apreciadores da gastronomia local. Assim, Petrolina desponta como um novo centro de enologia no país.

Qual é o impacto econômico da fruticultura na cidade?
A fruticultura irrigada em Petrolina é uma engrenagem vital para a economia local. A cidade assegura emprego para uma vasta gama de trabalhadores, desde técnicos agrícolas até gestores de exportação. Os investimentos contínuos em novas tecnologias prometem não apenas aumentar a produtividade, mas também aprimorar a sustentabilidade, consolidando ainda mais sua status em um mercado internacional altamente competitivo.

A aposta em inovação e sustentabilidade cria um ciclo virtuoso de crescimento, atraindo mais investidores e gerando maior riqueza para a região e seus habitantes.

Quais são os avanços tecnológicos adotados na fruticultura de Petrolina?
Os avanços tecnológicos são a espinha dorsal da fruticultura bem-sucedida de Petrolina. A incorporação de sistemas de irrigação automatizada, monitoramento por sensores e análises de dados em tempo real são exemplos de como a tecnologia transformou o cenário agrícola local. Além disso, práticas de cultivo sustentável e técnicas de manejo ecológico estão sendo aplicadas para garantir que o desenvolvimento econômico não ocorra às custas do meio ambiente. Essas inovações proporcionam uma agricultura mais eficiente e sustentável, destacando a região como um modelo a ser seguido por outros polos agrícolas.

Em suma, Petrolina representa um exemplo notável de como a combinação de tecnologia avançada e condições naturais pode criar um centro agrícola de importância internacional. A cidade não só prospera economicamente através da fruticultura irrigada e da enologia, mas também promove a sustentabilidade e o desenvolvimento contínuo. Tal modelo de sucesso reforça a capacidade do Brasil de influenciar o mercado global, evidenciando o potencial do país na produção agrícola de alta qualidade e inovação tecnológica.

Bolsonaro pede a Moraes autorização para receber visita de Arthur Lira

 

O ex-presidente Jair Bolsonaro pediu, hoje, ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorização para receber a visita do deputado Arthur Lira (PP-AL). As informações são do portal G1.

Desde o dia 4 de agosto, o ex-presidente cumpre prisão domiciliar por descumprir determinações judiciais. Bolsonaro pode receber visitas de políticos e amigos, desde que estas sejam autorizadas pelo STF.

“Jair Messias Bolsonaro, já qualificado nos presentes autos, por intermédio de sua advogada signatária, vem, respeitosamente, requerer autorização para visita do Deputado Federal Arthur César Pereira de Lira (PP/AL)”, diz o pedido do ex-presidente. A solicitação ocorre na semana em que o STF dá início ao julgamento que pode condenar o ex-presidente e outros sete réus por tentativa de golpe.

Ao portal G1, Lira afirmou que a ideia da visita a Bolsonaro partiu do parlamentar. O deputado alagoano, no entanto, não informou qual o motivo do encontro. Arthur Lira presidiu a Câmara dos Deputados de 2021 a 2024. Nos dois primeiros anos à frente da Casa Legislativa, Jair Bolsonaro estava no Palácio do Planalto.

Em 2022, Lira apoiou Bolsonaro na disputa presidencial contra Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que derrotou o político do PL. Apesar de terem caminhado em lados opostos na última eleição presidencial, Lula e Lira tiveram bom relacionamento nos primeiros dois anos de mandato do petista.

Atualmente, Arthur Lira é o relator do projeto, de autoria do governo Lula, que isenta de Imposto de Renda quem ganha até R$ 5 mil. Promessa de campanha do petista, a proposta é a principal aposta da gestão Lula para fortalecê-lo em uma provável disputa à reeleição em 2026.

Prefeita Helbe Rodrigues recebe o deputado federal Fernando Filho em Trindade

Encontro reuniu lideranças num almoço realizado na Vila dos Algodões_

No último sábado (30), a prefeita de Trindade, Helbe Rodrigues (PSD), recebeu o deputado federal Fernando Filho, em um encontro especial com um almoço realizado na Vila dos Algodões.

O momento contou também com a presença do vice-prefeito Paulo Rennê, do prefeito de Araripina, Evilásio Mateus, além de vereadores e amigos, num ato de fortalecimento dos laços de amizade e diálogo em favor do desenvolvimento do município.

A visita reafirma a parceria entre a gestão municipal e lideranças políticas que têm contribuído para o crescimento de Trindade, sempre em busca de avanços para a cidade e para a população.

Prefeito Evilásio Mateus anuncia R$ 3 milhões para a saúde de Araripina através de emenda do deputado Fernando Filho

 

A saúde de Araripina vai ganhar um novo reforço. O prefeito Evilásio Mateus anunciou nesta semana a conquista de R$ 3 milhões em recursos, fruto de uma emenda parlamentar do deputado federal Fernando Filho, parceiro da gestão municipal. O investimento será aplicado diretamente na saúde do municipio, garantindo mais estrutura, qualidade no atendimento e melhores condições de trabalho para os profissionais.

“Conquistamos mais R$ 3 milhões em recursos para a saúde da nossa cidade, através da parceria com o deputado federal Fernando Filho. Esse investimento vai nos ajudar a ampliar e melhorar ainda mais os serviços, garantindo que nossa população tenha uma saúde mais estruturada e de qualidade. Quero agradecer ao deputado por toda essa dedicação com Araripina. Ele tem sido um grande parceiro e agente de transformação. ”, destacou o prefeito Evilásio Mateus.

O deputado Fernando Filho reforçou seu compromisso em seguir contribuindo com o desenvolvimento de Araripina. “A saúde é uma das prioridades da gestão do prefeito Evilásio e também do nosso mandato. Por isso, estamos destinando essa nova emenda de R$ 3 milhões, que vai fortalecer ainda mais os serviços de saúde do município. Continuaremos trabalhando juntos para trazer mais conquistas e benefícios para o povo de Araripina”, afirmou.

Com a chegada desse novo recurso, a Prefeitura de Araripina segue ampliando os investimentos no setor, mostrando o compromisso da gestão em melhorar a qualidade de vida da população e consolidando parcerias que resultam em avanços reais para o município.

Moraes revoga tornozeleira eletrônica de senador Marcos do Val e parlamentar recupera acesso às redes

 

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), revogou parte das medidas cautelares impostas ao senador Marcos do Val (sem partido-ES), investigado por obstrução de investigação de organização criminosa e incitação ao crime. O magistrado determinou a retirada da tornozeleira eletrônica, o fim do recolhimento domiciliar noturno e o desbloqueio de bens, salários e redes sociais do parlamentar.

Apesar disso, Moraes manteve a apreensão dos passaportes de Do Val e a proibição de deixar o país. A decisão foi tomada após o retorno do senador ao Brasil, depois de uma viagem aos Estados Unidos em julho que havia descumprido determinações anteriores do Supremo, e do afastamento temporário do mandato, autorizado pelo Senado por motivos de saúde. As informações são do jornal O Globo.

Com a nova decisão, o senador recupera acesso às suas contas bancárias, ativos financeiros, veículos, imóveis e perfis em redes sociais como Instagram, Twitter e YouTube. Moraes, no entanto, fixou multa de R$ 20 mil por postagem em caso de reincidência em publicações de conteúdo considerado desinformativo ou de ataque às instituições democráticas.

O ministro destacou que a revogação parcial das medidas cautelares se justifica porque o afastamento do mandato reduz a possibilidade de influência de Do Val nas investigações. Ele também registrou que o senador declarou respeito às instituições democráticas e ao Estado de Direito em ofício encaminhado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).

As medidas contra Marcos do Val foram impostas no âmbito de inquérito que investiga a trama golpista e envolvem também Allan dos Santos, Oswaldo Eustáquio e Ednardo Raposo, todos já indiciados pela Polícia Federal. Em nota, a defesa de Do Val disse que “recebeu com satisfação a decisão”.

Previdência Social ultrapassa R$ 1 trilhão no Orçamento de 2026

 

O PLOA (Projeto de Lei Orçamentária Anual) de 2026, entregue nesta sexta-feira (29) ao Congresso Nacional, confirma que a Previdência Social será novamente o maior gasto da União, superando a marca de R$ 1,11 trilhão no próximo ano.

A segunda maior fatia é para o Ministério da Saúde, com R$ 245,5 bilhões para o custeio do SUS, incluindo programas como o Mais Médicos e a implantação do primeiro hospital inteligente do país.

A Educação contará com R$ 133,7 bilhões, dos quais R$ 87,3 bilhões serão destinados ao ensino básico e R$ 12 bilhões ao programa Pé-de-Meia, voltado à permanência dos estudantes no ensino médio. As informações são da CNN Brasil.

Na área social, o Bolsa Família terá R$ 158,6 bilhões, beneficiando 19,9 milhões de famílias. O seguro-desemprego e o abono salarial somam R$ 97,7 bilhões, enquanto o BPC (Benefício de Prestação Continuada) alcança R$ 130,6 bilhões.

A proposta também prevê investimentos do Novo PAC, que somam R$ 77,6 bilhões nos orçamentos fiscal e da seguridade social, além de R$ 88,5 bilhões em estatais. Na segurança pública, o governo destina R$ 1,99 bilhão ao Fundo Nacional de Segurança Pública e R$ 1,79 bilhão à Polícia Federal.

A peça enviada pelo governo fixa o limite de despesas primárias em R$ 2,428 trilhões e projeta superávit primário de R$ 34,3 bilhões (0,25% do PIB), em pleno ano eleitoral. O salário mínimo está estimado em R$ 1.631, com reajuste pelo INPC e ganho real de 2,5%.

Confira o orçamento por ministério em 2026:

• Ministério da Previdência Social – R$ 1,152 trilhão
• Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome – R$ 300,9 bilhões
• Ministério da Saúde – R$ 261,1 bilhões
• Ministério da Educação – R$ 233,4 bilhões
• Ministério da Defesa – R$ 141,9 bilhões
• Ministério do Trabalho e Emprego – R$ 123,7 bilhões
• Ministério da Fazenda – R$ 22,4 bilhões
• Ministério dos Transportes – R$ 18,4 bilhões
• Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação – R$ 15,5 bilhões
• Ministério das Cidades – R$ 13,9 bilhões
• Ministério da Agricultura e Pecuária – R$ 11,0 bilhões
• Ministério de Minas e Energia – R$ 8,0 bilhões
• Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional – R$ 6,1 bilhões
• Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar – R$ 6,0 bilhões
• Ministério das Relações Exteriores – R$ 5,7 bilhões
• Ministério do Planejamento e Orçamento – R$ 5,0 bilhões
• Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima – R$ 4,6 bilhões
• Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos – R$ 4,0 bilhões
• Ministério de Portos e Aeroportos – R$ 3,9 bilhões
• Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços – R$ 3,8 bilhões
• Ministério da Justiça e Segurança Pública – R$ 25,2 bilhões
• Ministério da Cultura – R$ 3,3 bilhões
• Ministério das Comunicações – R$ 2,3 bilhões
• Ministério do Turismo – R$ 1,6 bilhão
• Ministério dos Povos Indígenas – R$ 1,35 bilhão
• Ministério do Esporte – R$ 1,15 bilhão
• Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania – R$ 401 milhões
• Ministério da Pesca e Aquicultura – R$ 262 milhões
• Ministério das Mulheres – R$ 255 milhões
• Ministério do Empreendedorismo, da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte – R$ 213 milhões
• Ministério da Igualdade Racial – R$ 193 milhões

Eduardo da Fonte pede audiência pública para investigar ações da ANTT contra taxistas

 

O deputado federal Eduardo da Fonte (PP-PE) apresentou requerimento à Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara dos Deputados para a realização de uma audiência pública sobre suposta perseguição da Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) a taxistas que atuam no trecho entre Pernambuco e Paraíba. A solicitação foi motivada por denúncias de apreensões de veículos e aplicação de multas consideradas abusivas.

De acordo com o parlamentar, há casos em que profissionais regularizados foram penalizados de forma desproporcional. Em um episódio recente, um taxista que transportava duas passageiras entre os dois estados teve o carro apreendido sob alegação de “transporte irregular”, recebeu multa de R$ 7.500,00 e as passageiras foram deixadas no meio da estrada sem qualquer tipo de assistência.

Para a audiência, Eduardo da Fonte convidou o diretor-geral da ANTT, Guilherme Theo Rodrigues da Rocha Sampaio, os chefes dos escritórios regionais da agência em Recife e João Pessoa, além de representantes dos sindicatos de taxistas de Pernambuco e da Paraíba. “O Parlamento tem o dever de dar respostas a esses trabalhadores, investigando se existe perseguição e coibindo possíveis abusos”, afirmou o deputado.

Lula diz que Tarcísio sem Bolsonaro não é nada e que governador faz o que ex-presidente quiser

 

O presidente Lula (PT) afirmou que Tarcísio de Freitas (Republicanos) não seria nada sem Jair Bolsonaro (PL) e que o governador de São Paulo fará o que o ex-presidente quiser.

A pressão por unidade em torno da candidatura do governador paulista à Presidência ganhou força nas últimas semanas entre integrantes do centrão e do mercado financeiro. As informações são da Folha de São Paulo.

“Nós temos que reconhecer que o Bolsonaro tem uma força no setor de extrema direita muito forte. O Tarcísio vai fazer o que o Bolsonaro quiser. Até porque, sem o Bolsonaro, ele não é nada. Ele sabe disso”, afirmou Lula nesta sexta-feira (29), em entrevista à rádio Itatiaia.

O presidente ainda afirmou ter boa relação com Gilberto Kassab, que é presidente do PSD e secretário de Tarcísio. Sobre os resultados das pesquisas eleitorais, Lula disse que é cedo para definir um cenário.

“É muito precipitado a gente querer definir o jogo fora do estádio. Vamos entrar em campo e começar a definir o jogo. Já vai chegar o momento em que as coisas vão ser definidas, quem vai estar com quem. E aí nós vamos jogar”, disse Lula.

Ele também repetiu uma fala de que será candidato à reeleição se estiver “100% de saúde”, como está hoje.

Além de criticar Tarcísio, Lula colocou na mira o governador mineiro, Romeu Zema (Novo), a quem chamou de “figura caricata” e “falso humilde”.

“Se ele tiver a performance que ele teve no [programa] Roda Viva, vai ser um desastre para ele. Ou ele melhora, deixa de ser o falso humilde e começa a dizer a verdade, ou ele vai ser desmoralizado na campanha”.

O presidente cumpre nesta sexta duas agendas em Minas Gerais, que não terão a presença de Zema ou de integrantes do governo estadual. Em entrevista recente, o governador disse que receberia Lula na Cidade Administrativa, sede do governo, mas que se recusa a participar de eventos do Lula “para não ser vaiado”

Lula defende a candidatura do ex-presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD) para o Governo de Minas. O congressista, porém, afirma a aliados ainda não ter definido se disputará as próximas eleições.

O nome de Pacheco também é cotado para uma vaga ao STF (Supremo Tribunal Federal) em caso de uma eventual aposentadoria antecipada do ministro Luís Roberto Barroso.

“Estou apenas demonstrando um desejo meu, que eu gostaria que fosse aceito pelo Pacheco, porque pelo PT eu já sei que é aceito, mas vai depender dele. Eu gostaria que ele assumisse a responsabilidade, porque ele será governador de Minas Gerais. Eu não tenho dúvida que os adversários dele irão se desmanchar em pó na disputa para a eleição de 2026”, afirmou Lula.

O presidente ainda criticou o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e defendeu a cassação dele.

“Eu já falei com o presidente Hugo Motta, já falei com vários deputados de que é extremamente necessário cassar o Eduardo Bolsonaro porque ele vai passar para a história como o maior traidor da história desse país. Aliás, um dos maiores traidores da pátria do mundo”, afirmou Lula.

 

Lula diz que “não tem pressa” para aplicar reciprocidade contra os EUA

 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, nesta sexta-feira (29), que “não tem pressa” para aplicar a Lei da Reciprocidade contra os Estados Unidos, mas que o processo precisa andar, inclusive, para tentar acelerar as negociações com o país norte-americano sobre o tarifaço de 50% aplicado aos produtos do Brasil.

Lula autorizou a aplicação da nova legislação, aprovada pelo Congresso Nacional e sancionada em abril, e a Câmara de Comércio Exterior (Camex) deu início ao processo que tem, entre suas etapas, a de notificar os Estados Unidos sobre a resposta brasileira à aplicação das tarifas. As informações são da Agência Brasil.

“Eu não tenho pressa de fazer qualquer coisa com a reciprocidade contra os Estados Unidos. Tomei a medida porque eu tenho que andar o processo”, disse Lula em entrevista à Rádio Itatiaia, em Belo Horizonte.

A lei permite ao Brasil dar uma resposta a eventuais medidas unilaterais adotadas por outros países contra produtos brasileiros, como as sobretaxas adotadas pelos EUA.

“Se você for tentar andar na forma que todas as leis exigem, o comportamento da Organização Mundial do Comércio [OMC], das regras, você vai demorar um ano. Então, nós temos que começar, nós já entramos com o processo na Organização Mundial do Comércio. Nós temos que dizer para os Estados Unidos que nós temos coisas para fazer contra os Estados Unidos. Mas eu não tenho pressa, porque eu quero negociar”, afirmou.

O tarifaço imposto ao Brasil faz parte da nova política da Casa Branca, inaugurada pelo presidente Donald Trump, de elevar as tarifas contra parceiros comerciais na tentativa de reverter a relativa perda de competitividade da economia dos Estados Unidos para a China nas últimas décadas. No dia 2 de abril, Trump impôs barreiras alfandegárias a países de acordo com o tamanho do déficit que os Estados Unidos têm com cada nação. Como os EUA têm superávit com o Brasil, na ocasião, foi imposta a taxa mais baixa, de 10%.

Porém, em 6 de agosto, entrou em vigor a tarifa adicional de 40% contra o Brasil em retaliação a decisões que, segundo Trump, prejudicariam as big techs estadunidenses e em resposta ao julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de liderar uma tentativa de golpe de Estado após perder as eleições de 2022.

De tudo que é exportado pelo Brasil ao país norte-americano, 35,6% estão sob uma tarifa de 50%.

Lula reafirmou a soberania do país e disse que se as autoridades norte-americanas quiserem “negociar sério com o Brasil” sobre as questões comerciais, “nós estaremos dispostos a negociar 24 horas por dia”. Todavia, ele argumentou que as autoridades brasileiras estão com pouco espaço de negociação nos Estados Unidos.

Ele lembrou que o vice-presidente Geraldo Alckmin lidera a missão de buscar novos acordos, junto com os ministros da Fazenda, Fernando Haddad, e das Relações Exteriores, Mauro Vieira.

“Até agora nós não conseguimos falar com ninguém […]. Então eles não estão dispostos a negociar. Se o Trump quiser negociar, o Lulinha paz e amor está de volta”, disse Lula, afirmando que não vai telefonar para o presidente dos Estados Unidos.

“Não tentei ligar. Eu não tenho nenhum problema de falar com quem quer que seja, ele tem que dar um sinal de que quer negociar. Porque as pessoas falam para ligar para o Trump, mas se o secretário de Tesouro não falou com Haddad, se o Alckmin não conseguiu falar com o cidadão do comércio, porque as pessoas acham que o telefonema meu para o Trump iria resolver?”, argumentou Lula.

Crime organizado
Durante a entrevista à Rádio Itatiaia, Lula comentou as operações policiais que investigam a atuação de grupos criminosos na cadeia produtiva de combustíveis para lavagem de dinheiro oriundo de facções do narcotráfico Segundo ele, é “a operação mais importante da história” para “pegar no andar de cima”.

“Por enquanto [as autoridades de investigação] só iam no andar de baixo. Agora, nós queremos saber quem é que, efetivamente, faz parte do crime organizado. Quem fizer vai aparecer”, prometeu Lula.

“O crime organizado hoje é uma coisa muito sofisticada, porque ele está na política, no futebol, na Justiça, ele está em tudo quanto tem lugar. Está em tudo, é um braço internacional muito poderoso. Tem relações com o mundo inteiro, é uma verdadeira multinacional”, acrescentou o presidente.

As investigações apuraram um sofisticado esquema que utilizava fundos de investimentos, por meio de fintechs, para ocultar patrimônio de origem ilícita, com indícios de ligação com facções criminosas. A Justiça Federal autorizou o sequestro de fundos dos investigados, além do bloqueio de bens e valores até o limite de cerca de R$ 1,2 bilhão, valor correspondente às autuações fiscais já realizadas.