Podcast de Moro repercute na mídia nacional

 

Moro confia na improcedência de ação por ‘brincadeira infeliz’

DIÁRIO DO PODER

O senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) manifestou sua confiança de que Estou confiante de que, com a apresentação das provas, “tudo será considerado improcedente” no processo a que responde no Supremo Tribunal Federal (STF) por suposta “calúnia”, quando, em tom de brincadeira, durante uma festa junina em junho de 2022, falou em “comprar um habeas corpus” do ministro do STF Gilmar Mendes, conforme vídeo que viralizou. O próprio Moro já se desculpou pela brincadeira que ele reconhece ter sido “infeliz”.

Ex-titular da 13ª Vara Criminal de Curitiba durante a Operação Lava Jato, que encantou o Brasil, Moro lidera as pesquisas para governador do Paraná, em 2026.

A Procuradoria Geral da República, que é chefiada por Paulo Gonet, ex-sócio de Gilmar Mendes e por ele indicado ao cargo, ofereceu denúncia contra o senador pedindo pena de quatro anos de prisão, além da perda do mandato, muito embora na ocasião ele nem sequer tivesse sido eleito. A eleição ocorreria apenas em outubro.

A declaração do senador sobre esse processo ocorreu durante entrevista ao podcast “Direto de Brasília” a ser exibida a partir das 18h, no canal do Youtube do blog do jornalista Magno Martins e da Folha de Pernambuco, além de uma rede de emissoras.

Atualmente, a Primeira Turma julga um recurso do senador contra a decisão do Supremo que o tornou réu, em junho de 2024. Quatro ministros já votaram no sentido de manter esta condição (Carmen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin), faltando apenas o voto de Luiz Fux, que tem até esta sexta-feira (10) para apresentar seu posicionamento.

“Houve uma denúncia que foi recebida pelo Supremo. Apresentamos embargos de declaração, porque havia uma série de omissões em relação ao acórdão”, explicou Moro. “Estou confiante de que, durante esse processo, com a apresentação das provas, vai tudo ser considerado improcedente. Porque é um absurdo. Era uma festa junina, antes de eu ter o mandato, e houve uma brincadeira infeliz. Obviamente que não estou acusando o ministro Gilmar Mendes de vender sentença numa festa junina. Explicamos isso, mas o STF entendeu de receber a denúncia”, afirmou.

“O mais surpreendente é que foi antes da minha eleição, então nem era competência do Supremo porque eu não era senador. E não divulguei nem gravei esse vídeo, quem divulgou aquilo, em abril de 2023, foram perfis vinculados à esquerda, querendo gerar animosidade do STF em relação a mim. Quem divulgou na verdade foram apoiadores do governo Lula, então se alguém tem que ser punido por isso é esse pessoal. O vídeo só foi divulgado em abril de 2023, e três dias depois estava denunciado pelo procurador-geral anterior (Augusto Aras). É uma tentativa de atacar meu mandato, de me atacar, esperamos que o STF tenha serenidade de julgar conforme a lei, as provas. Mas não vou me intimidar com isso”, completou.

PL da Dosimetria pode reduzir pena de Bolsonaro em ao menos sete anos

 

A versão em discussão do projeto da Dosimetria — proposta que pretende revisar as punições de condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro — pode reduzir em ao menos sete anos a pena do ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado pelo Supremo Tribunal Federal a 27 anos e 3 meses de prisão. A diminuição decorre de uma das ideias avaliadas pelo relator da matéria, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), que estuda fundir os crimes de golpe de Estado e de abolição violenta do Estado democrático de Direito em um único tipo penal.

Atualmente, as duas infrações são somadas nas condenações. No voto do ministro Alexandre de Moraes, Bolsonaro recebeu 8 anos e 2 meses pelo crime de golpe e outros 6 anos e 6 meses por abolição — juntos, eles respondem por mais da metade da pena total. Caso o relator da Dosimetria adote a unificação, essa parcela seria reduzida, e a pena do ex-presidente cairia para cerca de 20 anos, dependendo do critério final de cálculo. Paulinho pode também mexer nas penas dos demais crimes. As informações são do jornal O GLOBO.

A proposta de Paulinho foi discutida na terça-feira em reunião com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e líderes partidários. Alcolumbre demonstrou contrariedade com a minuta que circulava na Câmara e pediu ajustes para que o texto tenha condições de avançar também no Senado.

Apesar das divergências, o encontro foi interpretado como um gesto de distensão entre as Casas, após o desgaste causado pela rejeição da PEC da Blindagem, iniciativa da Câmara barrada pelo Senado na semana passada. Deputados próximos ao relator afirmam que, sem um aceno de Alcolumbre, a Câmara não pretende votar o texto atual da Dosimetria para evitar novo atrito institucional.

Paulinho afirmou nesta quarta-feira que Alcolumbre já iniciou consultas no Senado para ajustar o texto e permitir um acordo político:

— Estive aqui com o presidente da CCJ também vindo para cá, ele disse que o Davi já consultou. Então, portanto, o Davi está consultando para melhorar o relatório. Espero que a gente possa fazer um relatório melhor. E assim que eu tiver esse texto, nós vamos para a votação. Espero que a gente possa resolver isso até amanhã, porque um dos problemas que tem aqui na casa é Câmara e Senado. Nós ficando com o Davi, nós resolvemos 90% dos problemas. A disposição é de votar na próxima terça-feira—

A unificação dos tipos penais é vista por aliados de Paulinho como um meio-termo entre a anistia ampla, defendida pelo bolsonarismo, e a manutenção integral das penas fixadas pelo Supremo. Embora a mudança alcance outros réus, como Walter Braga Netto, Anderson Torres e Augusto Heleno, o maior impacto seria sobre Bolsonaro, cuja condenação é a mais alta entre os acusados de participação na trama golpista.

O relator ainda não apresentou o parecer final, mas pretende fechar um texto de consenso até esta quinta-feira, com expectativa de que a votação ocorra na próxima terça, caso haja acordo entre Câmara e Senado.

Secretaria de Saúde atribui a laboratório falta de medicação para TDAH nas farmácias do Estado

 

Após a denúncia publicada ontem pelo blog sobre a falta do Cloridrato de Metilfenidato (Ritalina) na rede pública, a Secretaria Estadual de Saúde de Pernambuco (SES-PE) se pronunciou nesta quarta-feira (8) por meio de nota oficial. No comunicado, a pasta confirmou a indisponibilidade do medicamento e informou que as apresentações de 10, 20, 30 e 40 mg foram descontinuadas pelo laboratório fabricante, sem indicar prazo para a normalização do fornecimento nem alternativas para os pacientes que dependem do tratamento.

A nota, assinada pela Diretoria Geral de Assistência Farmacêutica (DGAF), limita-se a reconhecer o desabastecimento e a atribuir a responsabilidade ao laboratório produtor, sem detalhar medidas de contingência ou planos para garantir o acesso dos usuários ao fármaco.

O blog questionou a SES-PE sobre a previsão de retomada da distribuição e sobre ações emergenciais para suprir a falta do medicamento, mas ainda não obteve retorno. O espaço segue aberto para novos esclarecimentos.

Confira a nota na íntegra:

“A Secretaria Estadual de Saúde (SES-PE), por meio da Diretoria Geral de Assistência Farmacêutica (DGAF), informa que o medicamento Cloridrato de Metilfenidato, com apresentação 10, 20, 30 e 40mg (marca Ritalina), de uso prolongado, foi descontinuado pelo laboratório fabricante”.

Lula critica Câmara por deixar MP perder validade: “Jogar contra o Brasil”

 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) criticou a decisão do plenário da Câmara dos Deputados de retirar de pauta a MP (Medida Provisória) com alternativas à alta do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras).

“A decisão da Câmara de derrubar a medida provisória que corrigia injustiças no sistema tributário não é uma derrota imposta ao governo, mas ao povo brasileiro”, declarou Lula, em publicação no X, na noite desta quarta-feira (8). As informações são da CNN.

A matéria perde validade nesta quarta – ou seja: não há mais espaço para apreciação do texto, que deve perder sua validade. A medida era considerada essencial pela equipe econômica do governo Lula (PT), pois renderia cerca de R$ 17 bilhões aos cofres federais em 2026, ano eleitoral.

“O que está por trás dessa decisão é a aposta de que o país vai arrecadar menos para limitar as políticas públicas e os programas sociais que beneficiam milhões de brasileiros. É jogar contra o Brasil”, acrescentou Lula.

O relatório apresentado pelo deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP) chegou flexibilizar questões do texto original do governo, como na questão do IR (Imposto de Renda) sobre letras de crédito do setor imobiliário (LCI) e do agronegócio (LCA).

O governo queria taxá-las em 5%. O relator chegou a sugerir elevar a alíquota para 7,5%, mas acabou por mantê-las isentas — como são hoje —, diante de especial pressão do agro.

Moro nega arrependimento de ter sido ministro de Bolsonaro

 

Na seara política, há uma versão de que o hoje senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) não deveria ter sido ministro da Justiça de Jair Bolsonaro (PL). Ele exerceu o cargo entre 2019 e 2020, tendo saído após sérias divergências com o então presidente da República. Indagado durante entrevista ao podcast Direto de Brasília, Moro negou arrependimento, já que não teria garantias de que os rumos seriam outros caso tivesse recusado o convite, para o qual precisou deixar a condição de juiz da Lava Jato.

“Não fico pensando muito no que poderia ter acontecido. Quando fui convidado, fui com as melhores intenções, com o objetivo de fortalecer a agenda do combate à corrupção. Vimos que o sistema estava reagindo, e foi impossível conter. Começou a haver derrotas na Lava Jato. Mas fui para combater o crime organizado, um dos maiores males do nosso país, e fiz esse trabalho. Aprovamos leis importantes, fomos para cima do crime organizado, transferimos lideranças do PCC para presídios federais, uma operação de guerra que ninguém tinha tido coragem de fazer. Adotamos políticas eficazes para melhorar o controle de fronteiras, me senti realizado. Me sentiria mais realizado se tivesse ficado mais”, revelou.

“Mas não quero voltar nessas feridas abertas do passado. O próprio ex-presidente Bolsonaro já disse que tem que olhar para frente, e eu também acho. Mantenho minhas razões, porque ficou uma situação incontornável. Falam que se eu tivesse ficado teria virado ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). Será? Depois de tudo, o juiz Marcelo Bretas foi aposentado compulsoriamente pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a meu ver erradamente, vimos reações do sistema. A verdade é que não podemos ter essa ilusão, a corrupção é muito forte no Brasil. O sistema ficou quatro anos na defensiva contra a Lava Jato, a Zelotes, o Castelo de Areia e outras operações. Tudo isso acaba sendo anulado e invalidado. É um absurdo hoje vermos Sérgio Cabral solto, Eduardo Cunha, José Dirceu e até Lula presidente. Tudo um absurdo”, disparou Moro.

Tarifaço: Haddad se diz otimista ‘independentemente’ de quem seja o negociador dos EUA

 

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou, hoje, estar otimista nas tratativas com os Estados Unidos sobre o tarifaço, independentemente de quem seja o interlocutor indicado pelo presidente norte-americano, Donald Trump.

Questionado sobre o fato de o mandatário dos EUA ter designado Marco Rubio, secretário de Estado americano para continuar as conversas com o Brasil, considerado por ter uma inclinação mais “ideológica”, Haddad afirmou que a diplomacia brasileira saberá conduzir as tratativas de forma eficiente.

“Independentemente de quem seja designado, a diplomacia brasileira, com os argumentos que tem, vai saber superar esse momento. Os fatos são muito favoráveis à parceria, em todos os aspectos, inclusive no que concerne em vantagens que os EUA têm em estabelecer relações com o Brasil”, disse Haddad, em entrevista ao programa ‘Bom dia, Ministro’, da EBC.

Ontem, Lula conversou por telefone com Donald Trump. A conversa durou cerca de meia hora. Ele estava acompanhado do vice-presidente Geraldo Alckmin, do assessor especial Celso Amorim e dos ministros Fernando Haddad (Fazenda), Mauro Vieira (Relações Exteriores) e Sidônio Palmeira (Secom).

A possibilidade de um encontro entre Lula e Trump foi anunciada no mês passado pelo líder americano durante na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), em Nova York. A conversa ocorre em meio ao tarifaço, com sobretaxa de 50% a produtos brasileiros.

Haddad afirmou, ainda, acreditar que as relações com os EUA melhorarão com a proximidade entre Lula e Trump. “Acredito que vai distensionar [reduzir a tensão] e abrir espaço para uma conversa franca. Foi uma largada equivocada vai ser superada”, acrescentou o ministro.

Haddad declarou, também, que o governo brasileiro não vai mudar sua estratégia que, em sua visão, está dando certo. “Estamos tão confiantes nos nossos argumentos que entendemos que eles vão se fazer valer pela diplomacia brasileira, que é das melhores do mundo”, acrescentou.

Ele avaliou que os Estados Unidos também estão sofrendo com o tarifaço, pois produtos brasileiros, como café e carne, estão mais caros no país. “Eles [consumidores norte-americanos] estão com café da manhã mais caro, café mais caro, carne. Eles estão notando que as medidas mais prejudicaram do que favoreceram os EUA”, declarou o ministro da Fazenda.

TRE julga possível fraude à cota de gênero nas eleições de Petrolina

 

O Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) julgará, na manhã de hoje, um processo que apura possível fraude à cota de gênero nas eleições municipais de Petrolina. A ação pede a anulação dos votos do Partido Progressistas (PP) no município, sob a alegação de que o partido teria utilizado uma candidatura feminina fictícia apenas para preencher o percentual mínimo exigido por lei. Caso a denúncia seja considerada procedente, o resultado do pleito poderá ser alterado.

De acordo com informações de interlocutores próximos ao processo, há indícios consistentes de que a candidata envolvida não realizou campanha eleitoral, não votou em si mesma e obteve apenas um voto, registrado em seção diferente da sua. Esses elementos, segundo entendimento consolidado do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), configuram fraude à cota de gênero, que obriga os partidos a preencher ao menos 30% das candidaturas com mulheres, conforme o artigo 10, §3º, da Lei nº 9.504/1997.

Em Petrolina, caso o TRE-PE reconheça a irregularidade, o PP poderá perder todos os votos registrados nas últimas eleições, com recontagem dos quocientes eleitoral e partidário. A decisão, aguardada com expectativa no meio político local, tem potencial para provocar mudanças significativas na composição do Legislativo municipal.

Eduardo da Fonte destaca trabalho da AACD na garantia da inclusão em PE

 

Ontem, o deputado federal Eduardo da Fonte (PP) visitou a sede da Associação de Assistência à Criança Deficiente (AACD) em Pernambuco, a segunda maior unidade da instituição no país. A visita teve como objetivo fortalecer parcerias e acompanhar de perto o trabalho realizado em prol da reabilitação e da inclusão de pessoas com deficiência.

Também participaram da pauta o deputado estadual Pastor Cleiton Collins (PP), a diretora da Arena de Pernambuco, Michele Collins, e os vereadores Carlinhos da Cohab, de Santa Cruz do Capibaribe, e Alef Collins, do Recife.

A AACD Pernambuco atende, em média, 10 mil pacientes por mês, entre adultos e crianças com diferentes tipos de deficiência, especialmente pessoas com paralisia cerebral e amputações. Além dos atendimentos especializados, a instituição realiza a entrega mensal de 1.800 produtos ortopédicos e 400 cadeiras de rodas, contribuindo de forma direta para a qualidade de vida dos pacientes e suas famílias.

Durante a visita, o deputado percorreu o Centro de Reabilitação e a Oficina Ortopédica, conheceu os profissionais e usuários da unidade e reforçou o compromisso do seu mandato com o fortalecimento das ações da instituição. “A AACD realiza um belo trabalho no nosso estado, com uma estrutura de ponta e uma equipe referência no país. Já destinamos R$ 300 mil em recursos para fortalecer o atendimento e vamos alinhar novas parcerias para ampliar esse trabalho que transforma vidas”, destacou Eduardo da Fonte.

Opinião: João aparece com 31 pontos de vantagem sobre Raquel

 

Faltando menos de um ano para as eleições de 2026, o pré-candidato do PSB a governador de Pernambuco, João Campos (PSB), mantém uma folgada dianteira frente à governadora Raquel Lyra (PSD), de 31 pontos percentuais. De acordo com levantamento do instituto Opinião, João seria eleito logo no primeiro turno com 55,3% dos votos, enquanto Raquel teria 24,4%. Testado como nome do PL, o Coronel Meira, deputado federal, aparece com 1,9%, Eduardo Moura (Novo), 1,5% e Ivan Moraes (PSOL) 0,7%.

Brancos e nulos somam 8,2% e indecisos 8%. Na espontânea, modelo no qual o entrevistado é forçado a lembrar o nome do seu candidato preferido, sem a lista com todos os nomes, João também lidera com 28% contra 12% da governadora. No quesito rejeição, os números se invertem e Raquel aparece no topo.

Entre os entrevistados, 27,5% disseram que não votariam nela de jeito nenhum. Coronel Meira aparece em segundo. Entre os que foram ouvidos no levantamento, 11,5% disseram que não votariam nele de jeito nenhum, enquanto 10,2% afirmaram que não votariam em João de jeito nenhum. 

João bate Raquel com folga em todas as regiões do Estado, inclusive o Agreste, onde está localizada a cidade de Caruaru, governada por Raquel. A maior vantagem do prefeito está na Região Metropolitana do Recife, que detém 43% do eleitorado pernambucano. Nela, João aparece com 61,3% das intenções de voto contra apenas 15,7% de Raquel. 

Na Zona da Mata, João tem 57,2% das intenções de voto ante 29,5% da governadora. No Agreste, João pontua 48,3% e Raquel 32,9%. Já no Sertão, João tem 51,6% e Raquel 29,3%, enquanto no São Francisco, por fim, João desponta com 47,2% e Raquel 26%. 

Estratificando o levantamento, os maiores percentuais de João aparecem entre os eleitores jovens, entre 16 e 24 anos (57,2%), entre os eleitores eleitores com grau de instrução até o 9º ano (57,3%) e entre os eleitores com renda familiar até dois salários (56,9%). Por sexo, 58,2% dos seus eleitores são mulheres e 52,9% dos seus eleitores são homens. 

A governadora, por sua vez, tem maiores índices de intenção de voto entre os eleitores com renda familiar entre cinco a dez salários (28%), entre os eleitores com grau de instrução superior (27,5%) e entre os eleitores na faixa etária entre 35 e 44 anos (26,2%). Por sexo, 26,8% dos seus eleitores são homens e 22,3% dos seus eleitores são mulheres. 

A pesquisa foi à campo nos dias 30 de setembro, um, dois e três de outubro, sendo aplicados dois mil questionários em 80 municípios das mais diversas regiões do Estado. O intervalo de confiança estimado é de 95,5% e a margem de erro máxima estimada é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

Trump usa Bolsonaro para fazer o mal e deixa para Lula a chance de consertar

 

BLOG DO LUIS TÔRRES

Alguém tem certeza de que Donald Trump é aliado de Bolsonaro? Porque, sinceramente, desde que ele fez aquela carta anunciando a punição à economia brasileira — incluindo o agronegócio e o setor industrial — por causa do que estava acontecendo com o ex-presidente, ficou no ar a tese da amizade destrutiva.

Não apenas porque isso rendeu a Bolsonaro uma prisão domiciliar, mas porque deu ao presidente Lula um discurso que o salvou do pé da ladeira nos índices de popularidade, oferecendo um mote de “defesa do Brasil e dos brasileiros” nunca antes visto na história. E, não bastasse isso, há ainda um Eduardo Bolsonaro, lá dos States, gritando palavras (em inglês) de ordem contra o Brasil e em favor (?) de seu pai. Também há de se perguntar: seria Eduardo um inimigo oculto de Bolsonaro?

O desfecho dessa história, no entanto, está ficando cada vez mais surpreendente. Depois de colocar em Bolsonaro a culpa pelas maldades contra o Brasil, o presidente norte-americano está sinalizando que vai dar a Lula a chance de sair com a pecha de herói que resolveu o problema. Já pensou que maldade? Com Bolsonaro, claro.

Depois dos afagos públicos no discurso da ONU, em Nova York, eis que Trump sai de uma conversa por videoconferência com o presidente petista confirmando que eles falaram sobre arranjos comerciais e ainda projetaram um encontro presencial.

Lula está colocando a música na vitrola para sambar, caso consiga qualquer avanço nas negociações com o presidente de direita dos Estados Unidos.

E vai dar aos seus marqueteiros, se isso vier a acontecer, o bolo já com recheio para o próximo mote de pré-campanha — algo como “Faz bem ao Brasil!”.

O bolsonarismo finalmente posto em seu lugar?

 

Por Fabiano Lana – Estadão

O bolsonarismo, de fato, não vive uma boa fase. Na verdade, atravessa um verdadeiro inferno astral. Quem imaginaria que os presidentes Lula e seu análogo Donald Trump teriam uma relação “cordial”, que começasse logo após a condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado? Sinceramente, ninguém. Nem eles. A videoconferência entre Lula e Trump, nesta segunda-feira (6), é apenas mais um elemento dessa sequência de terror para quem é um fervoroso admirador do ex-presidente brasileiro e de suas causas.

O bolsonarismo hard contava com o apoio, sem ressalvas, do presidente americano para sua estratégia de vingança contra o “sistema” brasileiro – o que inclui o governo, o Judiciário e até mesmo partes do chamado Centrão. As coisas iam até que relativamente bem, com sanções a torto e a direito, até o casual e surpreendente encontro pessoal de “39 segundos” entre Trump e Lula, com toda a química anunciada, na Assembleia Geral da ONU, no dia 23 de setembro. Nesse dia, eles combinaram de se falar novamente.

Após a Assembleia, os bolsonaristas tentaram nos convencer de que Lula havia caído numa armadilha. Que, na eventual reunião entre Lula e Trump, o brasileiro seria humilhado, massacrado ou coisa pior – assim como ocorreu com o ucraniano Volodymyr Zelensky. Até mesmo a diplomacia brasileira parecia ter comprado essa tese. Apressaram-se em dizer que, por questões de agenda, o tal encontro seria virtual.

O filho 03 foi rápido em espalhar essa tese conspiratória: “Para quem conhece as estratégias de negociação de Donald Trump, ele fez exatamente o que sempre praticou: elevou a tensão, aplicou a pressão e, em seguida, reposicionou-se com ainda mais força à mesa de negociações”, disse Eduardo Bolsonaro já no dia 23/9.

Mas o que o bolsonarismo tem para hoje é a seguinte frase de Trump sobre o encontro ocorrido há algumas horas: “Esta manhã, tive uma ótima conversa telefônica com o presidente Lula, do Brasil. Discutimos muitos assuntos, mas o foco principal foi a economia e o comércio entre nossos dois países”, afirmou. O encontro virtual durou 30 minutos e, num tom de cordialidade, Lula teria pedido para Trump suspender a sobretaxa imposta a produtos brasileiros e desistir das sanções a autoridades públicas. Teriam também trocado seus números particulares e aventado um encontro presencial no final do mês, na Malásia.

O que resta ao bolsonarismo agora para manter a narrativa (de tão usada, essa palavra deveria ser sancionada)? Restam alguns fios de esperança. Segundo foi divulgado, as negociações agora cabem ao secretário de Estado, Marco Rubio, personagem que, em tese, não tem qualquer simpatia pela causa brasileira. A conferir os próximos desdobramentos dessa palpitante novela. Na dúvida, o empresário Paulo Figueiredo, braço direito de Eduardo Bolsonaro nas trapalhadas norte-americanas, mandou avisar que “está de férias”.

Cruzeiro da Abóbora é campeão da 2ª Divisão do Campeonato Municipal de Futebol de Trindade

 

O Estádio Municipal Joel Lopes de Sousa recebeu neste sábado (04), a grande final da 2ª Divisão do Campeonato Municipal de Futebol de Trindade. A partida decisiva reuniu o Cohab Júnior e o Cruzeiro da Abóbora.

Com um futebol consistente e domínio em campo do início ao fim, o Cruzeiro da Abóbora venceu por 3 a 0 e levantou o troféu diante de um grande público. Além do campeão e do vice, as equipes Arena Play e Parma Trindade também garantiram o acesso à 1ª Divisão.

A prefeita Helbe Rodrigues esteve presente na final, prestigiando os atletas e parabenizando todas as equipes pela dedicação e pelo espetáculo dentro de campo. Ela destacou ainda que a 1ª Divisão do Campeonato Municipal começa ainda este ano, lembrando a atenção da gestão ao esporte e à valorização dos talentos locais.

O Campeonato Municipal de Futebol é uma realização da Prefeitura de Trindade, por meio da Diretoria de Esportes, e tem se consolidado como uma das maiores competições esportivas do município, promovendo lazer, integração e oportunidades para os desportistas trindadenses.